|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Na manhã de terça-feira (27), Washington, D.C., foi palco de um ataque trágico próximo à Casa Branca, quando dois membros da Guarda Nacional foram baleados, deixando um morto e outro gravemente ferido. O suspeito do ataque é um afegão que havia chegado aos Estados Unidos por meio de um programa de reassentamento. O incidente gerou uma onda de indignação e levou o ex-presidente Donald Trump a fazer um anúncio polêmico sobre a política de imigração do país.
O ataque em Washington
O tiroteio ocorreu por volta da manhã, e o suspeito, identificado como um imigrante afegão, teria agido de forma repentina. Segundo informações preliminares, ele foi removido de um programa de reassentamento, mas ainda estava no país. O agente da Guarda Nacional que perdeu a vida era parte de uma operação de segurança na região, enquanto o outro soldado ficou ferido. O ataque gerou uma comoção em Washington e uma resposta imediata das autoridades locais.
Trump anuncia suspensão permanente da imigração
Em resposta ao ataque, Trump, em post no Truth Social, afirmou que os Estados Unidos suspenderiam permanentemente a imigração de todos os “países do Terceiro Mundo”, argumentando que isso era necessário para proteger a segurança nacional. O ex-presidente declarou que sua proposta visa garantir que o sistema de imigração americano fosse totalmente revisado e restaurado, sem as falhas que ele alega ter ocorrido durante a administração de seu sucessor.
Segundo Trump, a medida buscaria reduzir o número de admissões ilegais no país, especialmente em resposta a incidentes envolvendo cidadãos de países com altas taxas de violência e instabilidade política. Ele também prometeu reverter os benefícios e subsídios federais para imigrantes ilegais, com a promessa de expulsar aqueles que não fossem “ativos líquidos” para os Estados Unidos.
Reações e implicações da medida
A proposta de Trump gerou reações divididas. Organizações de direitos humanos, especialistas em imigração e políticos de diferentes vertentes criticaram a medida, apontando que ela poderia ser considerada discriminatória e prejudicar pessoas de países que vivem em condições extremas de violência e pobreza.
Além disso, muitos questionaram a legalidade de uma medida tão ampla e sem critérios claros, dado que o termo “países do Terceiro Mundo” é vago e não foi especificado pelo ex-presidente. A medida também gerou temores de que milhões de imigrantes que já estavam em processo de regularização ou aqueles que dependem de programas de refugiados e reassentamento sejam impactados negativamente.
Especialistas também alertaram para os desafios legais que essa proposta pode enfrentar, lembrando que políticas de imigração com base em nacionalidades já foram contestadas no passado. A dúvida sobre quais países seriam afetados pela medida deixou muitos se questionando sobre o futuro de imigração nos Estados Unidos.
Impacto global e futuro da política de imigração
Caso seja implementada, a suspensão de imigração de “países do Terceiro Mundo” teria um impacto global significativo, especialmente em regiões da Ásia, África e América Latina. Para muitos migrantes que buscam nos Estados Unidos uma chance de refúgio diante de situações de extrema violência ou crise política, a medida representa um obstáculo adicional.
Além disso, a proposta levanta uma série de questões diplomáticas, já que muitos dos países afetados possuem acordos internacionais com os EUA, como o compromisso com a Convenção de Refugiados da ONU. Espera-se que essa medida continue sendo um ponto de intenso debate, tanto dentro dos Estados Unidos quanto no cenário internacional.
