Publicidade
O juiz Milton Lívio Lemos Salles, de Minas Gerais, foi afastado das funções pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) após aparecer em uma sessão virtual de julgamento usando bermuda, bebendo vinho e fumando enquanto participava dos trabalhos.
Foto: Itatiaia/TJMG
Getting your Trinity Audio player ready...

O juiz Milton Lívio Lemos Salles, de Minas Gerais, após aparecer em uma sessão virtual de julgamento usando bermuda, bebendo vinho e fumando enquanto participava dos trabalhos, foi afastado das funções pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Apesar do afastamento cautelar, o magistrado continuará recebendo sua remuneração. Em junho, o valor líquido recebido por ele foi de R$ 83.583,55, segundo informações divulgadas pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).

A decisão do CNJ impede que o juiz exerça atividades relacionadas ao cargo durante o período de afastamento. Os processos que estavam sob sua responsabilidade também deverão ser redistribuídos.

Conduta durante sessão chamou atenção

A situação ganhou repercussão depois que imagens da sessão virtual mostraram o magistrado em condições consideradas incompatíveis com a atividade jurisdicional. Além de estar de bermuda, ele aparece consumindo vinho e fumando enquanto participava do julgamento.

O caso foi levado ao CNJ, que determinou o afastamento cautelar do juiz enquanto os fatos são analisados.

O afastamento cautelar, no entanto, não representa uma condenação definitiva. A medida tem caráter preventivo e permanece enquanto o procedimento disciplinar segue em análise.

Juiz fez críticas ao Judiciário

Após a repercussão do caso, Milton Lívio Lemos Salles publicou vídeos nas redes sociais nos quais afirmou ser vítima de difamação e fez críticas e acusações direcionadas a integrantes e instituições do Judiciário.

Após a repercussão do caso, Milton Lívio Lemos Salles publicou vídeos nas redes sociais nos quais afirmou ser vítima de difamação e fez críticas e acusações direcionadas a integrantes e instituições do Judiciário.
Juiz grava vídeo para suas redes sociais afirmando ser vítima de difamação – Foto: Redes Sociais/Reprodução.

As manifestações do magistrado acrescentaram um novo elemento à repercussão do caso e levantaram discussões sobre sua postura diante do afastamento.

A situação também reacendeu o debate sobre as regras aplicadas a magistrados durante afastamentos cautelares e sobre a manutenção de seus vencimentos enquanto respondem a procedimentos disciplinares.

O caso segue em análise no Conselho Nacional de Justiça.

Publicidade
Publicidade
Publicidade

Destaques ISN

Relacionadas

Menu