Política – Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha e filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), é alvo de quatro investigações da Polícia Federal que apuram suspeitas de tráfico de influência em diferentes órgãos do governo federal.

As apurações têm relação com informações obtidas durante a investigação sobre suspeitas de fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O caso envolve também suspeitas relacionadas a empresas que mantêm contratos com o governo federal.

As informações foram apresentadas pelo analista de segurança pública Elijonas Maia durante o programa Bastidores CNN desta terça-feira (4).

Como as investigações envolvendo Lulinha começaram

Segundo Elijonas Maia, a investigação sobre possíveis fraudes no INSS foi o ponto de partida para novas apurações envolvendo Lulinha.

Durante a análise do material reunido no caso, a Polícia Federal teria encontrado documentos e outras informações que levaram os investigadores a comunicar o Supremo Tribunal Federal (STF).

“A partir do que foi encontrado dentro das investigações desse caso. A Polícia Federal pescou informações, colheu documentos e, com base nisso, se viu obrigada a comunicar o Supremo Tribunal Federal”, explicou o analista.

A partir dessas informações, foram solicitadas três novas investigações. Os pedidos foram distribuídos por sorteio no STF.

Duas delas ficaram sob relatoria do ministro André Mendonça, que já conduz o caso relacionado às suspeitas de fraude no INSS. Um terceiro inquérito foi aberto nesta terça-feira (4), sob relatoria do ministro Flávio Dino.

Somadas à investigação que deu origem ao caso, as apurações colocaram Lulinha no centro de quatro frentes investigativas.

Investigação envolve empresa ligada ao “careca do INSS”

Uma das novas apurações busca esclarecer se Lulinha teria utilizado sua influência para beneficiar uma empresa ligada a Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “careca do INSS”.

Segundo as informações apresentadas pela CNN, a empresa atua no segmento de produtos medicinais à base de cannabis e teria buscado contratos com o Ministério da Saúde.

A investigação pretende verificar se houve atuação indevida de Lulinha para facilitar negócios da empresa com o governo federal.

A existência da investigação, porém, não significa que a suspeita tenha sido comprovada. O objetivo do inquérito é justamente apurar os fatos e verificar se houve irregularidades.

Outro inquérito apura suposto favorecimento na Dataprev

A segunda investigação mencionada pela CNN envolve uma empresa do setor de tecnologia da informação e sua relação com a Dataprev, empresa pública vinculada ao governo federal.

A Polícia Federal apura se Lulinha teria atuado para favorecer a companhia junto à estatal.

Segundo o relato apresentado pela CNN, a empresa possui contratos em vigor com o governo que somam R$ 55 milhões.

Em nota enviada à CNN, entretanto, a Dataprev afirmou que seus contratos estão em conformidade com a legislação. A estatal também negou ter contrato com a empresa mencionada na investigação.

A manifestação da Dataprev é relevante para o caso porque a existência de contratos públicos, por si só, não comprova favorecimento ou tráfico de influência.

Terceira investigação segue sob sigilo no STF

O terceiro inquérito aberto a partir das informações obtidas pela Polícia Federal está sob relatoria do ministro Flávio Dino e permanece em sigilo.

Por essa razão, ainda há poucas informações públicas sobre o conteúdo da investigação.

De acordo com Elijonas Maia, não foi identificado até o momento um órgão específico que seria alvo da suposta influência investigada nesse caso.

“O que se sabe é que um grupo teria usado a influência no governo federal, de forma geral”, afirmou o analista.

Como o processo está sob sigilo, novas informações deverão depender da evolução das investigações e de eventuais decisões judiciais que tornem parte dos autos pública.

Por que a PF separou os casos em diferentes inquéritos?

A divisão das investigações está relacionada aos diferentes órgãos e situações que estão sendo analisados.

Segundo Elijonas Maia, a Polícia Federal teria optado por separar as apurações porque cada suspeita envolve um órgão específico da administração pública.

“Em tese, a influência dele com os contratos seria para órgãos diferentes, e pedir inquéritos separados, no entendimento da PF, ajudaria no andamento da investigação”, explicou.

A separação permite que cada frente investigativa tenha seu próprio conjunto de documentos, diligências e eventuais envolvidos.

Defesa de Lulinha contesta atuação da Polícia Federal

Lulinha nega as acusações investigadas. A defesa, representada pelo advogado Marco Aurélio Carvalho, criticou a abertura das apurações.

Segundo o advogado, a Polícia Federal estaria tentando interferir nas eleições e procurando provas para incriminar o filho do presidente de maneira aleatória.

As declarações fazem parte do direito de defesa de Lulinha, enquanto as investigações ainda estão em andamento.

Até o momento, as apurações mencionadas não representam uma condenação. Os inquéritos têm como objetivo esclarecer se houve, de fato, tráfico de influência ou outras irregularidades e identificar eventuais responsabilidades.

O caso permanece sob investigação da Polícia Federal, com diferentes frentes sob relatoria de ministros do Supremo Tribunal Federal.