A mais recente pesquisa Genial/Quaest sobre as eleições de 2026 no Ceará revela um cenário político dinâmico, competitivo e ainda longe de qualquer definição. O levantamento, realizado entre os dias 24 e 28 de abril com 1.002 eleitores, mostra que a liderança na disputa pelo governo estadual varia conforme os nomes apresentados, enquanto o Senado aponta equilíbrio entre forças políticas tradicionais e emergentes.

Os dados expõem não apenas intenções de voto, mas também o humor do eleitorado cearense, dividido entre continuidade e mudança, além de indicar alto grau de conhecimento sobre os principais candidatos, fator que tende a influenciar diretamente o desenrolar da campanha.

Cenários de primeiro turno mostram liderança fragmentada

Nos diferentes cenários testados pela pesquisa, três nomes se destacam na disputa pelo Palácio da Abolição: Ciro Gomes, Camilo Santana e Elmano de Freitas.

Quando o atual governador enfrenta diretamente Ciro Gomes, o ex-ministro aparece à frente, com cerca de 41% das intenções de voto, contra 32% de Elmano.

Já em um cenário com Camilo Santana, ex-governador e atual ministro, o quadro se inverte: o petista lidera com aproximadamente 40%, enquanto Ciro aparece com 33%.

Há ainda simulações em que Elmano surge como líder, especialmente quando enfrenta nomes da oposição como Roberto Cláudio, indicando que o desempenho eleitoral depende fortemente da configuração das candidaturas.

Esse conjunto de cenários evidencia um dado central: não há hegemonia consolidada, e a disputa permanece aberta.

Segundo turno indica força de Ciro e competitividade do PT

As simulações de segundo turno reforçam o caráter competitivo da eleição. Em um eventual confronto direto, Ciro Gomes aparece com vantagem sobre Elmano de Freitas, registrando 46% contra 35%.

Por outro lado, contra Camilo Santana, o cenário é mais equilibrado, com leve vantagem para o petista, dentro da margem de erro.

Quando os adversários são nomes da oposição fora do eixo principal, como Roberto Cláudio, tanto Camilo quanto Elmano apresentam ampla vantagem, sugerindo maior consolidação eleitoral do grupo governista em disputas menos polarizadas.

Os dados apontam para uma eleição que pode ser decidida nos detalhes, especialmente dependendo de alianças e definições partidárias.

Senado: empate técnico e disputa acirrada

Na corrida para o Senado do Ceará, o cenário também é de equilíbrio. Cid Gomes e Capitão Wagner aparecem tecnicamente empatados na liderança, com cerca de 16% a 17% das intenções de voto.

Outros nomes, como Luizianne Lins, Eunício Oliveira e Roberto Cláudio, aparecem mais atrás, mas ainda dentro de um cenário competitivo, especialmente considerando o alto número de indecisos e votos brancos.

A disputa pelas duas vagas no Senado tende a ser marcada por fragmentação e possível reconfiguração ao longo da campanha.

Eleitor dividido entre continuidade e mudança

Além das intenções de voto, a pesquisa revela um retrato importante do sentimento do eleitor cearense. Apenas 21% defendem a continuidade total do governo atual, enquanto 38% preferem mudanças pontuais e 35% desejam uma transformação completa.

Esse dado indica um eleitorado dividido, mas com forte inclinação por ajustes ou mudanças, o que pode favorecer candidatos que consigam equilibrar discurso de continuidade com propostas de renovação.

Avaliação de governo e potencial de voto

O governador atual do Ceará, Elmano de Freitas aparece com 50% dos entrevistados considerando que ele merece reeleição, enquanto 39% discordam.

Já em relação ao potencial de voto, tanto Ciro Gomes quanto Camilo Santana apresentam altos níveis de conhecimento e aceitação — acima de 50% dos eleitores afirmam que os conhecem e votariam neles.

Elmano, por sua vez, tem um índice relevante de rejeição entre os que o conhecem, o que pode representar um desafio em cenários mais polarizados.

Cenário indefinido e dependente de articulações

A pesquisa Genial/Quaestdeixa claro que a eleição para o governo do Ceará em 2026 ainda está em aberto. A liderança variável entre candidatos, o equilíbrio no Senado e a divisão do eleitorado indicam que o resultado dependerá de fatores como alianças políticas, definição de candidaturas e estratégias de campanha.

Com nomes consolidados e alto grau de conhecimento entre os eleitores, a disputa tende a ganhar intensidade nos próximos meses, com potencial de mudanças significativas até o pleito.