Mundo – A menos de um mês do início da Copa do Mundo de 2026, um modelo estatístico criado pelo economista alemão Joachim Klement voltou a chamar atenção ao apontar previsões consideradas surpreendentes para o torneio. O estudo, que ganhou notoriedade por acertar os campeões das últimas três edições do Mundial, projeta uma eliminação precoce do Brasil e aponta a Holanda como favorita ao título.

Apesar da repercussão, o próprio criador do método faz ressalvas sobre o alcance das projeções e afirma que o modelo combina indicadores objetivos com um alto componente de imprevisibilidade.

Modelo prevê Brasil eliminado pelo Japão no mata-mata

Segundo a simulação elaborada por Klement, a seleção brasileira avançaria em primeiro lugar na fase de grupos, mas seria eliminada logo no primeiro confronto eliminatório pelo Japão.

O economista classificou a projeção como uma das possíveis maiores zebras da história das Copas do Mundo. O modelo também prevê um cenário inédito para outras seleções tradicionais, reorganizando o mapa das favoritas ao longo do torneio.

A previsão chama atenção especialmente pelo histórico recente do Brasil, que chega ao Mundial buscando encerrar um jejum de títulos iniciado após a conquista de 2002.

Holanda aparece como favorita ao título mundial

O estudo aponta que a Holanda levantaria a taça após derrotar Portugal na final prevista para acontecer no Estádio MetLife, nos Estados Unidos.

Caso a projeção se confirme, seria o primeiro título mundial dos holandeses, frequentemente lembrados como uma das seleções mais tradicionais sem conquistas de Copa do Mundo.

Nas semifinais projetadas pelo modelo, a Holanda enfrentaria a Espanha, enquanto Portugal disputaria vaga na decisão contra a Inglaterra.

Economista diz que previsões dependem também de sorte

Joachim Klement afirma que criou o modelo inicialmente como uma crítica à confiança excessiva em previsões econômicas e estatísticas. Ainda assim, acabou acertando os campeões de 2014, 2018 e 2022.

Segundo ele, fatores como população, riqueza nacional, clima e ranking da Fifa ajudam a compor o cenário, mas representam apenas parte da explicação.

“O restante depende de forma física, arbitragem, momentos específicos e sorte”, argumenta o economista.

O próprio criador reforça que o modelo deve ser interpretado como exercício estatístico e entretenimento, especialmente diante do alto grau de imprevisibilidade que envolve torneios eliminatórios.

Histórico de acertos aumenta curiosidade sobre previsões

O sucesso das previsões anteriores transformou o estudo em referência curiosa a cada edição da Copa. O fenômeno lembra outros casos famosos ligados ao futebol, como o polvo Paul, que ganhou notoriedade após acertar resultados da Copa de 2010.

Mesmo sem garantia de novo acerto, a repercussão cresce entre torcedores, analistas e apostadores que acompanham cada atualização do modelo antes do início da competição.