Política – Uma fotografia de Paulo Gonet ao lado de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, provocou novas cobranças de integrantes da oposição e levou o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) a pedir ao Supremo Tribunal Federal (STF) que avalie o afastamento cautelar do procurador-geral da República.

A imagem foi encontrada pela Polícia Federal no celular de Vorcaro e mostra os dois em um evento realizado em Londres, em abril de 2024. A Procuradoria-Geral da República (PGR) confirmou a autenticidade do registro e afirmou que Gonet já havia mencionado o encontro ao prestar esclarecimentos ao STF.

O episódio ganhou repercussão porque ocorreu poucos dias depois de Gonet afirmar, durante uma sessão do Supremo, que não mantinha relação de proximidade com Vorcaro.

O que Nikolas pediu ao STF

No sábado (19), Nikolas Ferreira encaminhou uma representação ao presidente do STF, Edson Fachin, pedindo que a Corte analise o afastamento cautelar de Gonet.

Na representação, o deputado cita a fotografia e mensagens extraídas pela PF do celular de Vorcaro. Segundo Nikolas, o material justificaria uma análise sobre possível conflito de interesses e sobre a permanência do procurador-geral nos assuntos relacionados ao caso Banco Master.

O pedido ainda precisa seguir o procedimento adequado dentro do Supremo. A apresentação da representação, portanto, não significa que Gonet tenha sido afastado do cargo ou que o STF tenha reconhecido a existência de conflito de interesses.

O que aparece na fotografia

A fotografia foi registrada em Londres, em abril de 2024. No registro, Gonet aparece sentado ao lado de Vorcaro, com um charuto na mão, enquanto há copos de uísque sobre a mesa. Outras pessoas também aparecem na imagem.

O arquivo foi localizado pela PF durante a análise do celular de Vorcaro e, segundo as informações divulgadas, havia sido encaminhado ao ex-banqueiro pelo advogado Ciro Soares em junho de 2025.

A PGR confirmou que a fotografia é verdadeira e relacionou o registro ao evento em Londres já mencionado por Gonet.

O que Gonet disse sobre o encontro

Antes da divulgação da fotografia, Gonet havia afirmado ao STF que teve apenas um contato com Vorcaro, ocorrido durante um evento em Londres em abril de 2024.

Segundo a versão apresentada pela PGR, o encontro ocorreu em um evento com a participação de outras autoridades. A Procuradoria também afirmou que, naquele momento, não havia investigação relacionada ao Banco Master e que a instituição financeira não era patrocinadora do evento, segundo as informações divulgadas pela imprensa.

Gonet nega ter mantido relação de amizade ou proximidade pessoal com Vorcaro e contesta as interpretações feitas a partir das mensagens encontradas pela Polícia Federal.

Assim, a existência da fotografia é um fato confirmado, mas seu significado em relação à atuação de Gonet no caso Banco Master continua sendo objeto de questionamentos e apurações.

Pressão política aumentou após divulgação da imagem

A fotografia passou a ser usada por políticos da oposição para ampliar as cobranças sobre o procurador-geral da República.

Romeu Zema, candidato à Presidência pelo Novo, defendeu publicamente que Gonet renunciasse ao cargo após a divulgação da imagem.

Flávio Bolsonaro também reagiu à fotografia nas redes sociais e fez críticas ao procurador-geral. Outros políticos de oposição igualmente passaram a questionar a relação entre Gonet e Vorcaro.

As manifestações fazem parte do debate político em torno das investigações envolvendo o Banco Master e diferentes autoridades. As críticas dos parlamentares, porém, não equivalem a uma conclusão oficial sobre eventual irregularidade na conduta de Gonet.

Caso também é analisado dentro do Ministério Público

A divulgação das mensagens e da fotografia levou o Conselho Superior do Ministério Público Federal a abrir um procedimento para analisar as referências a Gonet presentes no material relacionado a Vorcaro. A análise está prevista para ocorrer em 25 de setembro.

Até o momento, não há indicação de uma decisão definitiva que estabeleça que Gonet tenha cometido irregularidade por causa do encontro registrado na fotografia.

O caso deve continuar sendo acompanhado tanto no STF quanto dentro do Ministério Público Federal. O ponto central da discussão é determinar se os contatos registrados entre autoridades e Vorcaro têm alguma consequência jurídica ou funcional além do encontro social relatado pela PGR.