Getting your Trinity Audio player ready...

Política – Mensagens extraídas do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, registros de encontros, viagens em aeronaves ligadas ao empresário e contratos milionários do Banco Master com o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes colocaram o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), no centro de uma crise que envolve a investigação sobre o antigo banco.

Os documentos analisados pela Polícia Federal passaram a ser públicos após a retirada do sigilo determinada pelo ministro André Mendonça. O material reúne diferentes episódios ocorridos entre 2023 e 2025, mas nem todas as informações permitem estabelecer, por si só, que houve irregularidade ou favorecimento.

O que se sabe até agora? E quais pontos ainda dependem de esclarecimento?

O que dizem as mensagens encontradas pela PF

Segundo os relatórios da Polícia Federal, foram identificadas ao menos 52 mensagens enviadas por Vorcaro a um número salvo no celular como “Alexandre de Moraes BRASILIA”, em um período entre dezembro de 2023 e novembro de 2025.

As respostas atribuídas ao ministro não foram recuperadas no material divulgado. A perícia encontrou vestígios das mensagens enviadas por Vorcaro, que utilizava um método para dificultar a preservação das conversas: escrevia os textos no aplicativo de notas do iPhone, fazia uma captura de tela e encaminhava a imagem pelo WhatsApp usando a função de visualização única.

Esse detalhe é relevante porque significa que o conteúdo divulgado não representa uma conversa completa entre os dois. O relatório contém mensagens atribuídas a Vorcaro, enquanto as eventuais respostas de Moraes não estão disponíveis no material recuperado pela perícia.

Vorcaro perguntou se deveria deixar o país

Entre os episódios mais citados está uma sequência de mensagens enviadas pouco antes da prisão de Vorcaro, em novembro de 2025.

Em 15 de novembro, o ex-banqueiro perguntou ao número atribuído a Moraes: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”. No dia seguinte, voltou a questionar sobre a possibilidade de uma ação contra ele.

Documentos posteriormente analisados indicaram que Vorcaro também antecipou uma viagem internacional que estava inicialmente prevista para outro horário. Ele acabou preso pela Polícia Federal antes de deixar o país. A defesa do empresário apresentou uma versão segundo a qual a alteração da viagem estava relacionada a compromissos com investidores estrangeiros.

O conteúdo das mensagens, portanto, passou a fazer parte das apurações sobre a relação entre o empresário e o ministro. A existência das mensagens enviadas por Vorcaro não demonstra, isoladamente, que Moraes tenha fornecido informações sigilosas ou interferido nas investigações.

Relação entre Moraes e Vorcaro inclui encontros pessoais

Os documentos também apontam para uma relação que teria ultrapassado contatos profissionais.

Segundo os registros reunidos pela investigação, houve ao menos seis encontros entre Moraes e Vorcaro entre fevereiro de 2024 e agosto de 2025.

O primeiro contato teria sido facilitado pelo ex-ministro das Comunicações Fábio Faria, que teria fornecido a Vorcaro o número de telefone de Moraes.

Entre os encontros identificados estão um jantar em fevereiro de 2024, com a presença das respectivas esposas, e outras ocasiões registradas ao longo de 2024 e 2025.

A existência desses encontros não significa, por si só, que tenha ocorrido uma atuação irregular. A questão investigada é o contexto desses contatos e se houve alguma relação entre a proximidade pessoal e assuntos envolvendo o Banco Master.

O contrato de R$ 131 milhões com o escritório da esposa de Moraes

Outro ponto central do caso é a contratação do escritório Barci de Moraes, pertencente à advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro.

O Banco Master firmou com o escritório um contrato que previa até R$ 131 milhões em honorários durante três anos. Até a liquidação do banco, em 2025, foram pagos cerca de R$ 80 milhões, segundo informações divulgadas a partir de dados fiscais.

O escritório afirma que os serviços jurídicos foram efetivamente prestados e que sua área de compliance consultou Alexandre de Moraes sobre possíveis impedimentos legais antes da contratação.

A justificativa apresentada foi que a consulta ocorreu porque Moraes era marido da sócia-diretora do escritório. Segundo a defesa do escritório, o ministro verificou se existia alguma ação no STF sob sua relatoria ou algum processo de interesse do banco que pudesse gerar impedimento.

Documento teria sido editado por usuário identificado como Moraes

A investigação também encontrou metadados relacionados ao contrato.

Segundo os documentos divulgados, o arquivo teria sido editado por um usuário identificado como “Ministro Alexandre de Moraes”. O escritório confirmou que Moraes teve acesso ao contrato, mas afirmou que isso ocorreu exclusivamente para verificar possíveis impedimentos legais à contratação.

Esse ponto é diferente de afirmar que o ministro participou da negociação comercial ou da prestação dos serviços. O que consta publicamente é que ele teve acesso ao documento e, segundo o escritório, avaliou a existência de eventual impedimento.

Um segundo contrato de até R$ 50 milhões

Além do contrato principal, a investigação identificou uma segunda contratação, de até R$ 50 milhões, entre o escritório e a Viking Participações, empresa representada por Vorcaro.

O acordo previa três anos de serviços jurídicos. Parte da estrutura de pagamento envolvia participações em empresas relacionadas a aeronaves.

Segundo os documentos divulgados, R$ 40 milhões seriam quitados por meio de participações em duas empresas, uma ligada a um jato Legacy 650 e outra relacionada à aquisição de um helicóptero.

O escritório e Alexandre de Moraes negam a existência desse segundo contrato como uma contratação efetivamente concluída. A investigação, por sua vez, analisa documentos e mensagens relacionados à negociação.

Viagem em avião ligado a Vorcaro

A questão das aeronaves ganhou novo capítulo em setembro de 2026, após a divulgação de um vídeo que mostra Alexandre de Moraes e Viviane Barci de Moraes desembarcando de uma aeronave em agosto de 2025.

A aeronave estava ligada à Prime Aviation, empresa associada aos negócios de Vorcaro.

O escritório de Viviane confirmou que contratou serviços de táxi aéreo da Prime Aviation, mas afirmou que a escolha da aeronave cabe à própria empresa responsável pelo serviço. Também declarou que Daniel Vorcaro não estava presente nos voos e que não havia vínculo comercial, societário ou advocatício entre o escritório e a empresa de aviação.

O episódio ganhou repercussão porque, anteriormente, havia sido informado que Moraes não havia viajado em aeronaves de Vorcaro. O novo vídeo e os documentos relacionados aos voos passaram a integrar o debate sobre a relação entre os dois.

Por que o caso chegou ao STF?

A divulgação dos documentos provocou uma disputa interna no Supremo.

O ministro André Mendonça determinou a retirada do sigilo de documentos relacionados à investigação. Posteriormente, Alexandre de Moraes questionou a atuação de Mendonça e pediu providências contra o colega.

A crise passou a envolver também outros integrantes do tribunal, com divergências sobre a condução das investigações, o acesso às provas e a eventual abertura de procedimento específico para apurar a conduta de Moraes.

O julgamento iniciado no STF foi interrompido por pedido de vista do ministro Flávio Dino. Paralelamente, o presidente da Corte, Edson Fachin, adotou medidas para reorganizar a condução dos processos relacionados à crise.

O que ainda não está esclarecido

Apesar da quantidade de documentos divulgados, alguns pontos permanecem em investigação.

Um deles é o conteúdo das respostas que teriam sido enviadas por Alexandre de Moraes a Vorcaro. A perícia conseguiu reconstruir parte das mensagens enviadas pelo ex-banqueiro, mas não recuperou as respostas atribuídas ao ministro.

Também está em discussão se os contatos entre Moraes e Vorcaro tiveram alguma consequência concreta nas investigações contra o Banco Master.

Outro ponto envolve a natureza e a execução do segundo contrato de até R$ 50 milhões e sua relação com as aeronaves mencionadas nos documentos.

Assim, é importante separar três níveis de informação: aquilo que foi efetivamente encontrado pela investigação, aquilo que foi confirmado pelos envolvidos e aquilo que ainda está sendo apurado.

O que dizem Moraes e o escritório

Alexandre de Moraes nega ter favorecido Vorcaro e questiona as acusações relacionadas à investigação.

O escritório Barci de Moraes afirma que prestou serviços jurídicos ao Banco Master e que os valores previstos no contrato correspondiam a serviços efetivamente realizados. Também sustenta que não havia impedimento legal para a contratação.

Sobre os voos, o escritório reconheceu a contratação de serviços de táxi aéreo e afirmou que Vorcaro não participou das viagens.

As manifestações dos envolvidos são importantes para contextualizar os documentos da investigação, especialmente porque a divulgação de mensagens ou registros de encontros não determina, sozinha, a existência de crime ou infração funcional.

Caso ainda terá novos desdobramentos

O caso Moraes e Vorcaro permanece em andamento e envolve diferentes frentes de investigação relacionadas ao Banco Master.

A análise das mensagens, contratos, registros de viagens e demais documentos deverá continuar enquanto o STF discute as questões processuais e a eventual abertura de novas apurações.

Para o leitor, o ponto central é distinguir fatos documentados de interpretações sobre o material. Há registros de contatos, contratos e viagens que foram apresentados nas investigações. Já a existência de eventual favorecimento, interferência ou irregularidade depende da análise completa das provas e das decisões das autoridades competentes.

Enquanto essas questões não forem definitivamente esclarecidas, novos documentos e depoimentos podem alterar o quadro conhecido até agora.