|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Brasil – O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) pediu à Justiça, nesta quinta-feira (20), a manutenção da prisão preventiva da influenciadora e advogada Deolane Bezerra e dos demais réus da Operação Vérnix, que investiga um suposto esquema de lavagem de dinheiro ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC).
Deolane está presa preventivamente desde 21 de maio de 2026. A solicitação do MP ocorre durante a reavaliação periódica da prisão preventiva, que deve ser analisada pela Justiça a cada 90 dias.
No documento, os promotores do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) afirmam que continuam presentes os requisitos que justificariam a prisão, principalmente para garantir a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal.
MP coloca Deolane no núcleo financeiro da organização
Segundo a denúncia apresentada pelo Ministério Público, a organização investigada seria dividida em três núcleos: decisório, operacional e financeiro.
O núcleo decisório, conforme a acusação, seria formado pelo chefe do PCC, Marco Willians Herbas Camacho, conhecido como Marcola, e por Alejandro Juvenal Herbas Camacho Junior.
De acordo com o MP, Deolane faria parte do núcleo financeiro. No pedido de manutenção da prisão, o Gaeco afirma que ela seria “a principal integrante do núcleo financeiro”.
A Promotoria sustenta que a influenciadora teria utilizado contas bancárias vinculadas a ela e às empresas relacionadas ao seu nome para, segundo a acusação, ocultar e dissimular recursos de origem ilícita.
O MP também afirma que esses valores teriam sido convertidos em bens considerados de alto valor econômico.
As acusações ainda são objeto de processo judicial e devem ser analisadas pela Justiça.
Investigação apura suposta lavagem de dinheiro
A Operação Vérnix investiga uma organização que, segundo o Ministério Público, teria como objetivo ocultar e dissimular recursos provenientes de atividades ilícitas atribuídas ao PCC.
De acordo com a denúncia, análises de documentos fiscais e bancários, além de relatórios técnicos, identificaram movimentações de grandes quantias de dinheiro.
A acusação sustenta que os recursos teriam sido convertidos em ativos com aparência de origem legal. O grupo também teria utilizado empresas de fachada e pessoas interpostas, conhecidas popularmente como “laranjas”, para dificultar a identificação da origem do dinheiro.
MP cita foragidos para defender manutenção da prisão
Outro argumento apresentado pelo Gaeco é a situação de dois denunciados que continuam foragidos: Paloma Sanches Herbas Camacho e Leonardo Alexsander Ribeiro Herbas Camacho.
Para a Promotoria, a permanência dos dois fora do alcance da Justiça reforça a necessidade de manter as prisões preventivas para garantir a aplicação da lei penal.
A avaliação sobre a manutenção da prisão preventiva, no entanto, cabe ao Poder Judiciário.
Deolane teve habeas corpus negado pelo TJ-SP
Em julho, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) negou, por unanimidade, um pedido de habeas corpus apresentado pela defesa de Deolane.
Na decisão, a relatora, desembargadora Renata Cantello, afirmou que os argumentos apresentados pela defesa e em relatório da Ordem dos Advogados do Brasil em São Paulo (OAB-SP) não demonstravam ilegalidade na prisão preventiva nem justificavam sua substituição por prisão domiciliar.
Segundo a magistrada, as alegações representavam “meras insatisfações com a rigidez natural do regime de reclusão e questões de gestão administrativa interna”.
A desembargadora também destacou que Deolane está com a inscrição na OAB suspensa desde a decretação de sua prisão.
O que acontece agora?
O pedido apresentado pelo MP-SP será analisado pela Justiça. A solicitação não representa uma nova condenação de Deolane, mas uma manifestação do Ministério Público pela continuidade da prisão preventiva enquanto o processo relacionado à Operação Vérnix segue em andamento.
A prisão preventiva é uma medida cautelar e, portanto, não equivale a uma condenação definitiva. As acusações apresentadas pelo Ministério Público ainda estão sujeitas à análise e decisão judicial.

